有时候，就算把藏品卖出天价，反而是“家里闹翻”的开始。
这是收藏界著名的捡漏，最初是1947年，北平琉璃厂外的一处地摊上，照常摆放着那些不知道从哪来的藏品。
那时候机会确实多，因为在混乱的时代，古董往往没有白面馒头实在。
拍摄于40年代的北平古玩市场
一位叫赵警忱的收藏家，目光所至之处，对那些“做旧”的瓶瓶罐罐毫无兴趣。
很快，一件泛黄甚至还沾着点油污的旧绢，吸引了他的目光。
虽然脏旧，但上面密密麻麻盖满了各种印章，了解字画的都知道，一旦用老宣纸造假，很难辨认出来。
所以就有了通过印章来鉴定年代的技术，他立即和摊主讨价还价，花费5元买下。到底是纸币还是五块大洋，已无法考证。
中间是书法原文
回家后他仔细清理，右上角隔水上那一行字就足以让人兴奋：晋右将军会稽内史王羲之平安帖。
那笔锋、那气韵，还好是写在丝织物上，才能保存至今，它可能是王羲之的真迹！
其为草书，纵24.5厘米，横13.8厘米，共4行，就41个字！却在旁边盖满了印章，左边还有清宫内府大印，那“御笔”会不会就是“盖章达人”乾隆亲笔写的释文呢？
赵警忱很是兴奋，按钤玺印来看，最迟是在嘉庆年间，之后这件宝物应该就从宫里流出来了。
文字对照
但赵警忱前后找了好几个圈内专家，都说东晋时期不可能留到现在，大概率是仿品。
后来北平变为北京，赵警忱一直珍藏从未考虑过转手，这件《平安帖》在1979年，由书画鉴定家徐邦达亲自鉴定。
确认为王羲之书法的珍贵摹本，也就是仿品，但这叫“高级老仿”，是古代大家临摹王羲之，同样可以说是顶级文物。
上面像元代柯九思、明代文徵明、清代梁清标等几十方印章，都确认为真品无误。
乾隆不但写了释文，还盛誉该帖“可亚时晴”，媲美“三希堂”的瑰宝王羲之《快雪时晴帖》，评价不可谓不高。
乾隆题字“可亚时晴帖”
但到底是唐代、宋代或米芾的摹本，至今并无定论！它从北宋的《绛帖》、《宣和书谱》，到明代的《停云馆帖》，清代的《石渠宝笈》，记载清晰，流传有序。
41个字是：“十二月六日，告姜道等：岁忽终，感叹情深，念汝不可往。得去十月书，知姜等平安。寿故不平，复悬心。顷异寒。”
意思很有感情：12月6日，告知“姜”（女儿王孟姜）、“道”（可能是儿媳郗道茂）等人，一年又过去了，看到你们感情深厚我很高兴，十分想念但不能去。
因为去年十月收到你们的家书后，知道你们平安我就放心了，但“寿”（某亲人）身体不好，我很担心，最近好冷！
2010年嘉德拍卖现场
草书《平安帖》短暂出现后又消失很多年，直到2010年，赵警忱之孙赵宜康，将此帖拿去嘉德上拍。
当时嘉德只表示“从外面征集”，却没想到后面闹出那么多事情。
文物本身没问题，虽不是王羲之亲笔，但顶级摹本依然引来大量藏家竞拍，5000万元开始起拍。
10秒破亿，然后一路飙升到2.75亿元，含佣金成交价为3.08亿。而买家，是用电话和手持3183号牌的胡妍妍联系的，他叫刘益谦。
当年5元买的“地摊货”，63年后却拍出3.08亿，可谓收藏界天花板级的大漏。
现场举牌人
然后就出问题了，刘益谦掏得起钱，可左等右等却不见动静，没人来交接！
原来，赵警忱的50多个子孙后代，一起把赵宜康告上法庭，说他们家私自占有《平安帖》，再偷偷卖掉，并未告知赵家其他人。
这段官司很复杂，根据法院提供的资料，简单说就是赵警忱当年分家，他的儿子赵振经，在其他人都不知道的情况下，把《平安帖》分走了。
赵振经再传给第三代的赵宜康，而赵宜康觉得爷爷留下来的藏品，卖掉天经地义，就送拍嘉德，却没想到被家族里的人发现了端倪。
2015年刘益谦从嘉德副董王雁南手里接过
几个亿想花却花不出去的感觉，刘益谦体会到了。官司一直打到2015年4月份，赵家那么多后人，想找证据很简单。
于是法院的最终判决是：赵振经与赵宜康父子确实有过故意隐瞒，《平安帖》的物权属于赵警忱的所有子孙。
最后的结果，刘益谦倒是痛快付了钱，从嘉德副董事长手里接过《平安帖》，但赵宜康大概只能分个百来万。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
